por Investigadores de la Universidad de Aarhus compararon las emisiones de gases de efecto invernadero de una rotación convencional de cultivos de papa en suelo de turba drenado con el cultivo de alpiste de caña para la producción de biomasa en suelo de turba sin drenaje o con drenaje deficiente. Crédito: Poul Erik Laerke
Los suelos de turba drenados en Dinamarca representan alrededor de un tercio de las emisiones de gases de efecto invernadero agrícolas.
«Una de las medidas climáticas más efectivas que tenemos es detener el drenaje de los suelos de turba. Sin embargo, esto significa que la tierra no se puede cultivar de la misma manera que la tierra agrícola normal porque se volverá a humedecer», explica Poul Erik Lærke, investigador principal del Departamento de Agroecología de la Universidad de Aarhus.
Si los agricultores no pueden cultivar la tierra, es necesario compensar a los propietarios de la tierra por la pérdida de valor, lo que tendrá un costo enorme para la sociedad.
«Pero parte de la pérdida en realidad se puede recuperar si la tierra se usa para cultivar cultivos que prosperan en condiciones húmedas. Al mismo tiempo, también puede reducir el riesgo de que otras áreas naturales se conviertan en terrenos baldíos». pérdida de la producción agrícola actual en suelos de turba», explicó.
Tres escenarios de producción
En un nuevo estudio, Henrik Thers y otros investigadores del Departamento de Agroecología utilizaron métodos de cálculo comúnmente utilizados para las evaluaciones del ciclo de vida para investigar las emisiones de gases de efecto invernadero en tres escenarios de cultivo diferentes.
«Usamos factores de emisión del IPCC y condiciones de cultivo para suelos de turba en pantanos y praderas húmedas», explicó Thers. El estudio incluyó tres escenarios diferentes, que son los siguientes:
Rotación de cultivos de papa en suelos de turba elevados de drenaje profundo
Hierba de caña perenne en suelo de turba de pantano elevado sin drenaje
Hierba de caña perenne en suelo de turba de prado húmedo mal drenado
Los resultados muestran que las emisiones de gases de efecto invernadero se pueden reducir significativamente al cambiar de la rotación de cultivos de papa al cultivo de juncos.
«Descubrimos que las emisiones de gases de efecto invernadero de la rotación de cultivos de papa en pantano elevado, escenario 1, podrían reducirse en un 35% al cambiar a caña cultivada en pantano elevado no tratado, escenario 2», dijo Thers.
Además, el análisis mostró que las emisiones de gases de efecto invernadero del escenario 3, caña cultivada en prados húmedos, son incluso más bajas que las emisiones del escenario 2. Según los investigadores, esto se debe principalmente a las diferencias en el nivel medio anual del agua.
Biomasa para biogás y biorefinación
Si se va a reemplazar la producción tradicional de papa por la producción de pasto de caña, también se deben buscar nuevos usos para los cultivos. A diferencia de las papas, los humanos no pueden comer hierba de caña.
«Por otro lado, la producción y cosecha de biomasa en suelos de turba no drenados se puede utilizar para diferentes propósitos en biorrefinerías, para biogás o para pirólisis, reemplazando así otras fuentes de proteína o el uso de recursos fósiles. Esto potencialmente aumenta el cálculo reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero al cambiar a la producción de césped en suelos de turba sin drenaje», explicó Thers.
«Nuestro análisis no incluye el uso de biomasa cosechada porque dicho análisis solo se puede realizar en productos finales específicos que incluyen todos los subproductos. Como alternativa simplificada, el potencial de reducción se calcula en función de la cantidad de biomasa o proteína cruda producida, mostrando una reducción adicional cuando se cambia de rotación de patata a hierba de caña».
El estudio no incluyó la economía de la producción, y los investigadores reconocen que la producción de pasto de caña enfrentará desafíos al competir económicamente con el cultivo de papa.
El conocimiento local es importante
Según los investigadores, no siempre es posible saturar por completo las turberas elevadas previamente drenadas, incluso si se interrumpe el drenaje actual, pero aún se pueden lograr reducciones significativas en las emisiones de gases de efecto invernadero.
«Es probable que la vegetación original dominada por musgos sphagnum deba recuperarse para que el pantano vuelva a humedecerse en los meses de verano, y eso podría llevar tiempo. No vemos el mismo desafío en los prados húmedos, si donde el agua El nivel es primario. controlado por el nivel del agua en el arroyo donde fluyen los campos», explicó Lærke.
Los investigadores enfatizan en su estudio que tener conocimiento de las condiciones locales es importante al estimar las posibles reducciones de las emisiones de gases de efecto invernadero relacionadas con la humectación de los suelos de turba drenados. Por lo tanto, el uso de la tierra después de que se detengan los drenajes puede seguir siendo una nueva forma de producción de biomasa si la tierra agrícola no se convierte en naturaleza salvaje.
La recolección y extracción de biomasa también puede ser una herramienta importante en los esfuerzos por recuperar suelos pobres en nutrientes antes de que el área se entregue a la naturaleza salvaje, contribuyendo así a una vegetación más diversa.
La producción de pasto de caña se puede utilizar para restaurar el ecosistema original
«El experimento de demostración de junco en Store Vildmose demostró que es posible eliminar grandes cantidades de nutrientes del suelo de turba y eliminar más nutrientes con una fertilización moderada en comparación con la ausencia de fertilización. Por lo tanto, la producción de junco también puede ser un paso hacia la restauración de la ecosistema original con alta biodiversidad», dice Lærke.
Según los investigadores, su estudio destaca la necesidad de más investigación y adaptación de métodos para implementar estrategias efectivas para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero de los suelos de turba. Todavía existen muchos desafíos y complejidades asociados con la humectación de las turberas, pero los resultados muestran el potencial para reducir el impacto climático de la agricultura mientras se mantiene algo de producción en los suelos de turba.
El artículo fue publicado en la revista Gamberro.
Información adicional:
Henrik Thers et al, Comparación de las emisiones de GEI de cultivos de rotación anual en turberas agrícolas templadas drenadas con producción de alpiste de caña en paludicultura utilizando un enfoque LCA, Gamberro (2023). DOI: 10.1016/j.heliyon.2023.e17320
Cita: Deje de secarse y cultive juncos en lugar de papas en suelos de turba, dice un estudio de emisiones agrícolas (2023, 7 de julio) recuperado el 8 de julio de 2023 de
Este documento está sujeto a derechos de autor. Excepto por cualquier trato justo con el propósito de estudio o investigación privada, ninguna parte puede ser reproducida sin permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.
