por Los protectores solares químicos u orgánicos, que han sido particularmente vilipendiados en los últimos años, a menudo son criticados por sus ingredientes que suenan ásperos e imposibles de pronunciar: palabras como homosalato, octocrileno, octinoxato, octisalato. Los protectores solares minerales, por otro lado, mejor descritos como inorgánicos, presentan solo dos ingredientes principales: óxido de zinc y dióxido de titanio. «Hay muchas organizaciones que son bastante pseudocientíficas, y tienden a tener siempre miedo de los ingredientes de los protectores solares. Y muchas de ellas solo porque los nombres dan miedo», dijo.
Esto significa que los protectores solares minerales a menudo tocado como la opción «más limpia», cuando no hay buena evidencia de que cualquiera sea dañina. No ayuda que incluso las organizaciones confiables perpetúen la información errónea sobre la diferencia entre los dos; Wong enseñó en la Academia Estadounidense de Dermatología Preguntas frecuentes sobre protectores solares. Le dice al lector que los filtros solares químicos funcionan absorbiendo los rayos UV, mientras que los filtros solares físicos o minerales funcionan reflejar UV: un concepto erróneo común. Ambos tipos absorben los rayos UV.
Tampoco ayudó que en 2019, la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU., que regula los protectores solares como un medicamento de venta libre en los EE. UU. (está regulado como un cosmético en Europa) se dispuso a «actualizar los protectores solares con la ciencia más reciente.” Esto incluyó la publicación de un estudio que obtuvo mucha cobertura (incluido WIRED) que sugiere que los ingredientes de los protectores solares se filtran en el torrente sanguíneo. Suena aterrador, ¿verdad? Pero la conclusión del pequeño artículo es que las personas no deben evitar usar protector solar, porque aún no está claro si la absorción de los ingredientes presenta algún riesgo para la salud.
La oxibenzona ha sido catalogada como el peor huevo de todos. No solo se ha relacionado con causar cáncer, sino que también se ha contraído al dañar el coral cuando el protector solar se lava en el mar. La Unión Europea redujo recientemente el límite legal de oxibenzona en los productos para el cuerpo del 6 % al 2,2 %, pero ese número tiene un gran margen de seguridad incorporado y se basa en aplicarlo en todo el cuerpo, todos los días, algo muy poco. la gente hace.
Y se debate si el protector solar realmente daña los arrecifes de coral. Si bien el protector solar seguro para los arrecifes se ha convertido en algo popular, y lugares como Hawái han prohibido ciertos protectores solares, lo que realmente amenaza a los corales del mundo es calentando los océanos. «Según la evidencia actual, no creo que la oxibenzona sea una gran preocupación para nuestra salud o para el coral», dijo Wong. «Para la mayoría de nosotros, no es una gran preocupación». (Una advertencia es que Wong está de acuerdo en que probablemente sea mejor no aplicar protector solar a los bebés menores de seis meses, dada la permeabilidad de su piel).
Otra preocupación común es si el protector solar inhibe la absorción de vitamina D, una afirmación popularizada por una polarización artículo en Afuera revista en 2018 (la pieza más popular de la publicación hasta la fecha). No hay de qué preocuparse. Incluso si nos ponemos lo suficiente, lo que la mayoría de la gente no hace, el protector solar nunca bloqueará toda la exposición al sol, lo que significa que algo de UV siempre pasará. Incluso en un país oscuro como el Reino Unido, las personas solo necesitan sentarse al sol durante 10 minutos al mediodía entre abril y septiembre para evitar la deficiencia de vitamina D durante el resto del año, dice Neale.
Eres tan vanidoso
Pero algo paradójico sucede con nuestra actitud hacia el protector solar. Mientras aumentando la influencia anti-protector solartambién ventas. A medida que la industria del cuidado de la piel evoluciona, es rubor en la promoción del uso de protector solar, no principalmente como un luchador contra el cáncer, sino como una medida contra el envejecimiento. Personas en TikTok jactarse sobre ser menor de edad debido a su aplicación religiosa de protector solar.
Dejando de lado la naturaleza problemática de esta tendencia que envejece, los expertos con los que hablé para este artículo creen que puede ser un medio imperfecto para un fin menos canceroso. «La gente es vanidosa», dijo Wong. Especialmente para los jóvenes, donde el cáncer puede parecer un concepto abstracto que solo afecta a las personas mayores, enfatizar los beneficios basados en la apariencia del uso de protector solar puede ser más efectivo que centrarse solo en los beneficios para la salud; la investigación ha mostrado que las preocupaciones sobre las arrugas pueden ser una motivación para dejar de fumar; lo mismo puede funcionar para motivar el uso de protector solar. «La gente está más preocupada por su imagen», coincide Neale. «Creo que el protector solar es el mejor agente antienvejecimiento que tenemos, algo que los mensajes de salud pública deberían impulsar con más fuerza».
