por El videoperiodista de Associated Press Mstyslav Chernov acababa de salir de Mariupol después de cubrir los primeros 20 días de la invasión rusa de la ciudad ucraniana y se sentía culpable por irse. Él y sus colegas, el fotógrafo Evgeniy Maloletka y la productora Vasilisa Stepanenko, fueron los últimos periodistas allí, enviando importantes despachos desde una ciudad bajo un ataque total.
Al día siguiente, un teatro fue bombardeado con cientos de personas refugiándose adentro y él sabía que no había nadie allí para documentarlo. Fue entonces cuando Chernov decidió que quería hacer algo más grande. Tomó unas 30 horas de metraje durante sus días en Mariupol. Pero la mala y, a veces, ninguna conexión a Internet dificultaba la exportación de cualquier cosa. En total, solo estima unos 40 minutos para llegar con éxito al mundo.
«Era muy importante que salieran los disparos. Fueron a la AP y luego a miles de medios de comunicación», dijo Chernov a principios de este año. “Sin embargo, tengo mucho más. … Pensé que haría otra cosa. Tuve que hacer más con esas 30 horas de metraje para contar una historia más grande y más contexto para mostrarle a la audiencia la escala».
La historia más grande se convirtió en un documental, «20 Days in Mariupol», un proyecto conjunto entre The Associated Press y PBS «Frontline», que se estrenó a principios de este año en el Festival de Cine de Sundance en Park City, Utah, donde ganó el premio del público por el mundo. documental en el cine. Sus reportajes también han sido galardonados con premios Pulitzer por servicio público y fotografía de noticias de última hora. Y ahora la película llegará a varios cines de los EE. UU. en julio, comenzando en Nueva York y Chicago este viernes.
Chernov sabe que hay muchas formas de contar esta historia. Pero decidió desde el principio mantenerlo en los aterradores primeros 20 días que él y sus colegas estuvieron sobre el terreno, para evocar la sensación claustrofóbica de estar atrapado. También optó por narrarlo él mismo y contarlo como periodista.
«Esta es solo una lente a través de la cual podemos ver las historias de los residentes de Mariupol, las muertes, su sufrimiento, la destrucción de sus hogares», dijo. «Al mismo tiempo, sentí que podía hacerlo. Se me permite hacer esto porque soy parte de la comunidad. Nací en el este de Ucrania y (a) el fotógrafo que trabajó conmigo nació en la ciudad justo al lado de Maruipol, que estaba ocupada. Así que esta también es nuestra historia».
Como empleado de AP, Chernov es muy consciente de mantener la neutralidad y la imparcialidad.
«Está bien decirle a la audiencia sobre sus sentimientos», dijo. «Simplemente es importante no dejar que esas emociones dicten lo que muestras y lo que no muestras… Como narré, todavía traté de mantenerlo justo».
Se encontró con varias reacciones diferentes hacia él y sus colegas en el terreno. Algunos les agradecieron por hacer su trabajo. Algunos las llamaban putas. Algunos médicos les instaron a filmar escenas gráficas de niños heridos y muertos para mostrarle al mundo lo que se había hecho.
Después de que Chernov dejó Mariupol y finalmente se puso al día con los informes de noticias de todo el mundo, quedó atónito por el impacto de sus imágenes. Siguieron a las personas que conocieron durante su tiempo allí, algunos salieron, otros no, y preguntaron si habían afectado sus vidas o no.
Algunos dijeron que sus familiares los encontraron debido a las imágenes o que recibieron ayuda. Los médicos y los funcionarios dicen que ha facilitado la negociación del corredor verde hacia la seguridad.
«No sé cuánto de eso es nuestro metraje, cuánto está pasando», dijo Chernov. «Pero realmente quiero creer que hicimos una diferencia, porque creo que de eso se trata el periodismo, de informar a las personas para que puedan tomar algunas decisiones».
Otra misión para él era proporcionar evidencia histórica de posibles crímenes de guerra. Chernov sabía muy bien que la guerra aún no era historia. Esta es una dolorosa realidad que persiste.
En Sundance vio la película, editada por Michelle Mizner de «Frontline», con una audiencia de dos personas. La película recibió una ovación de pie en el estreno. Y en una proyección posterior se encontró con algunos miembros del público que dijeron que eran de Mariupol y que sus familiares habían escapado de la ciudad sitiada al mismo tiempo que él. Los teatros tienen consejeros en espera en caso de que alguien necesite apoyo.
«Espero que tengan respuestas emocionales y así fue. Pero al mismo tiempo ver a los que lloran es difícil”, dijo. «Cuando sometes a una audiencia a 90 minutos de este caos y este caos y esta violencia, existe el peligro de que la gente se sienta demasiado abrumada o incluso desanimada por esta cantidad de violencia.
«Realmente quieres mostrar cómo es realmente», agregó. «Ese fue el principal desafío de tomar decisiones durante el desarrollo de la película. ¿Cómo se muestra la gravedad pero al mismo tiempo no alejar a la audiencia? … Hemos tenido dos proyecciones y las respuestas de la audiencia han sido muy fuertes. La la gente llora, la gente está deprimida y expresa una amplia gama de emociones, desde la ira hasta la tristeza y la tristeza. Eso es lo que pretendo hacer como cineasta. Pero al mismo tiempo, me doy cuenta de que probablemente eso no sea fácil para todos. .
___
Esta historia se trasladó por primera vez el 1 de enero. 23 de enero de 2023. Se ha actualizado para incluir premios de cine y planes de estreno en cines.
