Se ha presentado una demanda de mil millones de dólares contra Apple en nombre de más de 1500 desarrolladores de aplicaciones, acusando a la empresa de niveles de comisión ‘abusivos’ en las ventas y suscripciones de aplicaciones.
La demanda antimonopolio afirma que el monopolio de Apple en la venta y distribución de aplicaciones de iOS significa que puede establecer sus propios niveles de comisión, y los desarrolladores no tienen más remedio que aceptar esto…
Fondo
Esta es, por supuesto, una acusación habitual contra Apple, desde desarrolladores individuales, como Epic Games, hasta reguladores antimonopolio de todo el mundo.
El quid de la discusión se reduce a la definición del mercado de aplicaciones para iPhone. Apple considera que el mercado relevante son los «teléfonos inteligentes» o las «aplicaciones», y sostiene que tiene una participación minoritaria en este mercado. Por lo tanto, no puede tener la posición dominante necesaria para declararlo culpable de conducta monopolística.
La opinión opuesta es que el mercado relevante son las «aplicaciones iOS», y aquí Apple tiene el 100% del monopolio de su venta y distribución. Aparte de los casos extremos, actualmente no hay forma de que un desarrollador lleve una aplicación de iOS al mercado sin venderla a través de la App Store.
Los reguladores antimonopolio tienden a adoptar este último punto de vista, y muchos desarrolladores se les unen.
Demanda multimillonaria contra Apple
Reuters informa sobre el último desarrollo: una demanda colectiva de mil millones de dólares en nombre de más de 1500 desarrolladores del Reino Unido.
Apple se encontró el martes como objetivo de una demanda colectiva de 785 millones de libras ($ 1 mil millones) presentada por más de 1,500 desarrolladores de aplicaciones en el Reino Unido por las tarifas de su App Store (…)
La demanda del Reino Unido en el Tribunal de Apelaciones de Competencia fue presentada por Sean Ennis, profesor del Centro de Política de Competencia de la Universidad de East Anglia y ex economista de la OCDE, en nombre de 1566 desarrolladores de aplicaciones.
“Los cargos de Apple a los desarrolladores de aplicaciones son exorbitantes y solo son posibles debido a su monopolio sobre la distribución de aplicaciones en iPhones y iPads”, dijo Ennis en un comunicado.
«Los cargos son injustos por derecho propio y constituyen precios abusivos».
Ennis argumenta que las comisiones excesivas también perjudican a los consumidores, al aumentar los precios de las aplicaciones.
Sigue a problemas anteriores del organismo de control de la competencia del Reino Unido.
La apelación se presentó ante el Tribunal de Apelación de la Competencia, que recientemente emitió otra demanda antimonopolio contra Apple por parte del organismo de control de la competencia del Reino Unido, la CMA.
El año pasado, la Autoridad de Competencia y Mercados (CMA, por sus siglas en inglés) descubrió que Apple tenía dos políticas anticompetitivas, pero no pudo tomar ninguna medida contra la empresa porque no cumplió con una fecha límite.
Extrañamente, el caso gira en torno a las definiciones legales de dos palabras relativamente ordinarias: estudiar y debe.
Imagen: Jorge fue encontrado/Unsplash
FTC: Utilizamos enlaces de afiliados automáticos que generan ingresos. Más.