por Todos tenemos prejuicios hacia ciertos jugadores. Hay gente que te fue tan bien la temporada pasada que querrás volver a confiar en ellos. O jugadores que son jóvenes y tienen un camino muy fácil para romper el juego al alza. Tal vez los aspectos más destacados que viste en las redes sociales ya son un tipo. O tal vez es tan simple como saber el nombre de un jugador porque lleva mucho tiempo en la liga.
No debería ser difícil romper con ninguno de esos sesgos, siempre y cuando recuerdes que estás jugando en el momento. Ahora mismo. Este año. ¿Quién te ayudará este año? O más importante, ¿quién no es te ayudo este año?
Aquí hay algunos candidatos de busto basados en la posición promedio de draft de principios de julio. Aparte de un anuncio público sobre los mariscales de campo, estos son todos los jugadores sobre los que tengo dudas de cara al 2023.
La información de ADP es de National Fútbol de fantasía Drafts de campeonato del 1 al 10 de julio (39 drafts).
mariscales de campo
Declaración general sobre llegar a QB demasiado pronto
En la NFC, los mariscales de campo de élite tienen los siguientes ADP:
Todos estos están por delante de donde los clasifico. No hay selecciones de los 20 primeros, solo Mahomes, Hurts y Allen están entre los 30 primeros, y Burrow, Jackson, Herbert y Lawrence (¡y Justin Fields, no se olviden de él!) están entre el 39 y el 70.
¡Aún no estoy en el campamento de «esperar tarde a QB»! Solo quiero un valor justo para mis mariscales de campo, sin alcance. Y si eliges a un mariscal de campo con una selección entre los 20 primeros cuando recién inicias uno, creo que estás alcanzando uno en comparación con todos los demás talentos de élite en otras posiciones.
Entonces, basado solo en ADP, nada más, los siete jugadores anteriores son fracasos. Según el talento, la perspectiva, la ofensiva, etc., ninguno de ellos es realmente un fiasco.
Simplemente no caiga en la trampa de obtener uno demasiado pronto. Y tal vez aprovechar el valor de cualquiera de ellos, especialmente Fields, si se deslizan en los borradores.
Siéntase libre de darle un pase a Watson por su juego en 2022, ya que promedió 16.6 puntos de Fantasy por juego en sus últimos seis. También puedes enfocarte en el promedio de 24.8 que tiene en sus últimos dos juegos contra los Commanders y Steelers. Todavía es temprano para convertirse en el noveno mariscal de campo fuera del tablero en la séptima ronda. No podemos decir con certeza que Watson recupere su impresionante forma de sus días en Houston, lo que inmediatamente lo coloca detrás de los pasadores que no son obvios al principio. chicos redondos pero que todavía llevan la delantera como Anthony Richardson, Tua Tagovailoa y Dak Prescott. El que más lastima a Watson es el llamador de jugadas de los Browns, Kevin Stefanski, quien nunca ha elevado su tasa de pases por encima del 54% en cinco temporadas con los dos equipos. Watson estuvo por encima del 57 % en cada uno de sus últimos dos años en Houston y ha vuelto a una tasa de pases del 51,6 % en sus seis juegos en 2022. Piense en él como un posible pasador entre los 12 primeros, no como uno de los seis primeros como en el pasado. indica el rendimiento.
ADP NFC: 74.59
Lo redactaré: Después del puesto 110 en general como el 12º mariscal de campo fuera del tablero.
Tal vez la gente crea que Jones es un mariscal de campo más seguro en el draft que Anthony Richardson, Aaron Rodgers o Russell Wilson. Diría que lo último que quieres hacer es reclutar para un profundo cuando pasas la selección No. 100. Usado con moderación pero bien en 2022, Jones promedió 19.9 puntos Fantasy por juego. Las incorporaciones de New York a su ofensiva deberían mantener un buen y alto índice de pases completos de Jones, pero podrían evitar que corra tanto. Cuando las jugadas fallaron y Jones se salió del guión, promedió 7.7 yardas por acarreo con tres touchdowns. En carreras diseñadas promedió 4.4 yardas con cuatro anotaciones. Si sus receptores se abren con más frecuencia, no peleará tanto y puede tener menos carreras diseñadas. Además, ¿cuándo ha sido bueno que un mariscal de campo que corre no promedia 22 o más puntos por partido? Agregue un calendario esperado de pesadilla y Jones cree que estará de vuelta en la tierra.
ADP NFC: 74.59
Lo redactaré: Después del puesto 150 en general como el vigésimo mariscal de campo fuera del tablero.
Marque la casilla de aceptación para confirmar que desea suscribirse.
¡Gracias por la nota!
Vigila tu bandeja de entrada.
¡Lo siento!
Hubo un error al procesar su suscripción.
Corriendo hacia atrás
¿Dónde debe aterrizar Cook para ser considerado una selección confiable de la Ronda 4? En Miami, probablemente será el corredor líder en una ofensiva que corrió el balón el 37.1% del tiempo cuando Tua Tagovailoa estuvo en el campo la temporada pasada. En Nueva York con los Jets, él era la opción principal hasta que Breece Hall estuvo listo para hacerse cargo, lo que parecía haber pasado mucho tiempo. ¿Dónde habría estado en la misma posición el año pasado en Minnesota cuando promedió 17.8 toques por juego? Hasta que podamos responder esa pregunta con confianza, el tipo no debería estar cerca de una selección de los 50 primeros.
ADP NFC: 44.97
Lo redactaré: Después del puesto 75 en la general.
Su NFC ADP no es suficiente para su desventaja. Sí, las preocupaciones por las lesiones son obvias y probablemente por qué busca el puesto 60 en general. Pero a menos que los Eagles hagan un gran cambio en la forma en que usan a sus corredores, no tendrá tantas posibilidades de ser tan efectivo como lo fue en Detroit. En los tres años de Swift allí, promedió 5.1 goles por juego. En los dos años de Jalen Hurts como mariscal de campo de los Eagles, lanzó a todos sus corredores un promedio de 4.8 veces por juego. Y no se moleste en comparar corredores en la línea de gol en Detroit vs. Philly cuando sabe que Hurts está tratando de hacer el trabajo allí. Existe una posibilidad real de que Swift actúe como un jugador complementario en Filadelfia, no como un corredor destacado.
ADP NFC: 67.67
Lo redactaré: Después de los 80 en general.
El receptor abierto
Tampoco estoy seguro de que Metcalf deba ir por delante de Tyler Lockett: ¡Lockett ha superado a Metcalf en todos los juegos de los últimos dos años y está a 0.3 puntos de diferencia en 2020! Lo que me preocupa de los dos receptores abiertos de los Seahawks es la incorporación de Jaxon Smith-Njigba a la ofensiva. El talentoso prospecto novato vendrá a Seattle para reforzar su conjunto de tres receptores y atacar el medio del campo, un área donde los Seahawks tuvieron problemas el año pasado. Esto debería significar menos objetivos para Metcalf y Lockett. Eso significa que ninguno debe tomarse cerca de las primeras 40 selecciones, y mucho menos las primeras 30 como Metcalf.
ADP NFC: 30.46
Lo redactaré: Después de los 50 en general.
Siempre hay entusiasmo en torno a los receptores de segundo año, pero ¿qué pasa con los receptores de segundo año que brillan como novatos y terminan jugando en una ofensiva de primera carrera que no tiene un gran mariscal de campo y un ala cerrada potencialmente bueno? London brilló en sus últimos cuatro juegos el año pasado, todos con Desmond Ridder, pero los 13.6 puntos de PPR por juego en un objetivo del 33% por tasa de ejecución de ruta llegaron sin Kyle Pitts en el campo. Se espera que Pitts esté listo para la Semana 1, al igual que el corredor novato Bijan Robinson, de quien se espera que atrape muchos pases y obtenga valiosos toques en la zona roja. El año pasado, sin Robinson, London promedió 9,6 puntos PPR por partido y un objetivo del 24,2 % por tasa de ejecución de ruta en 10 partidos con Pitts. El cambio de mariscal de campo no debería ser suficiente para alentar mejores números para Londres y el equipo todavía está claramente enfocado en la carrera.
ADP NFC: 41.46
Lo redactaré: Después de los 60 en general.
El año pasado, Kirk fue una parte necesaria de la ofensiva de Jacksonville. Los lideró en objetivos por juego (7.8), recibiendo yardas (1,108) y touchdowns (ocho) como el No. 1 destinatario. La preocupación ahora es que Calvin Ridley pueda relegar a Kirk al No. 2, que ha tenido una larga carrera, o los dos dividirán los objetivos hasta el punto en que ningún receptor sea un titular semanal confiable más allá del No. 3 opciones El escenario menos probable es que la participación objetivo de Kirk se expanda y lo mantenga en el redil como uno de los 20 principales, razón por la cual llevarlo antes del final de la Ronda 5 me parece una locura. Una nota: ni en el primer año de Doug Pederson en Jacksonville ni en ninguno de sus años en Filadelfia, un receptor abierto que corrió 100 o más rutas tuvo una tasa de ejecución por ruta superior al 21,6 %. Esa es una forma elegante para mí de decir que los receptores comparten bajo Pederson.
ADP NFC: 54.74
Lo redactaré: Puesto 75 en la general.
Final dificil
En cinco juegos con todo el arsenal de titulares de los 49ers en la recta final, incluido Brock Purdy, Kittle promedió 10.0 puntos PPR y 4.2 objetivos por juego. Esto no quiere decir que Kittle definitivamente jugará todo el año sin que nadie de los 49ers se lastime, pero sí quiere decir que hasta que ese sea el caso, Kittle puede tener hambre de números de Fantasy. Es muy difícil conseguirlo considerando que Kittle tiene siete touchdowns ridículos en cuatro juegos con Purdy, y Purdy siempre ha tenido la tendencia de apoyarse en sus alas cerradas. Pero es un caso de demasiados objetivos en la ofensiva de los Niners, y se necesitará un gran cambio para que Kittle vuelva a ser más que un touchdown tacaño que pronto tendrá 30 años.
ADP NFC: 57.64
Lo redactaré: En total, 80.
Las lesiones han limitado los números de Waller en cada una de sus últimas dos temporadas, pero es su velocidad en 2022 (9.4 PPR por juego) lo que me pone nervioso. Sí, eso es correcto para un ala cerrada decente, pero no uno que haya hecho tanto en el pasado como Waller. Y si bien su tamaño lo hace sobresalir en la ofensiva de Nueva York, y terminó el año pasado luciendo enérgico, la ofensiva de los Giants se enfoca en distribuir el balón cuando no se trata del ataque terrestre. Ningún jugador lleva más de 71 dianas en la temporada, ningún jugador ha tenido racha alguna con más de 6,8 dianas por partido, y los Giants están entre los ocho primeros en run rate total (47,8%), en zona roja (61%) y por dentro la línea de la yarda 10 (64,3%). Si esas tendencias continúan, Waller tendrá problemas para acumular objetivos y anotar touchdowns en los juegos en los que está lo suficientemente sano como para jugar. Puedes hacerlo mejor con un jugador destacado en otra posición entre el 65 y el 80 en general.
ADP NFC: 75.31
Lo redactaré: En total, 90.
