¿Son ‘Oppenheimer’ y ‘Dune’ la misma película?

me gusta el de christopher nolan Oppenheimer. me gusta el de denis villeneuve duna. Para ser honesto, tengo la ligera sospecha de que los quiero mucho a ambos porque comparten la misma película.

«¿Pero cómo es eso?» puedes pedir «Después de todo, duna es una épica de ciencia ficción. Oppenheimer se basa en la vida real del físico J. Robert Oppenheimer. ¿Qué podrían tener en común?»

¡Resulta que hay toneladas de temas y opciones estéticas! De dos directoras cuyos estilos se complementan con el talento de Florence Pugh, la duna serie y Oppenheimer son más similares de lo que piensas. Vamos a desglosarlo.

Las carreras de Christopher Nolan y Denis Villeneuve hablan.

Cuando pienso en los autores de ciencia ficción de hoy en día, me vienen a la mente dos nombres: Nolan y Villeneuve. Los dos definitivamente trabajaron fuera del género, haciendo thrillers como recuerdos y Sicario, respectivamente. Sin embargo, algunos de sus trabajos más reconocidos -imagínense Comienzo y Llegada – es innegablemente ciencia ficción.

Sus versiones del género son temática y estilísticamente similares entre sí, a menudo apoyándose en la construcción de mundos cerebrales y de alto concepto para dar sentido al material de origen denso. duna y Oppenheimer ambos se basan en tomos pesados, el primero en la novela de Frank Herbert de 1965, el segundo en Kai Bird y Martin J. Sherwin American Prometheus: El triunfo y la tragedia de J. Robert Oppenheimer. Para dar vida a estas historias, tanto Nolan como Villeneuve se basan en efectos prácticos (Nolan más que Villeneuve), así como en paisajes sonoros palpitantes y partituras que exigen ser experimentadas en un teatro. Sorprendentemente, ambos Duna: segunda parte y Oppenheimer filmado con cámaras IMAX — Duna: segunda parte en su totalidad, y Oppenheimer para secuencias seleccionadas.

Las obras de Nolan y Villeneuve también experimentaron críticas similares. Aunque tienden a tener núcleos emocionales fuertes, como Llegadarelación madre-hijo o InterestelarLa afirmación de que el amor puede trascender el espacio y el tiempo, se enfrentan a las críticas habituales de ser fríos y sin emociones. se extiende a duna y OppenheimerLos protagonistas de: Tanto Paul Atreides (Timothée Chalamet) como J. Robert Oppenheimer (Cillian Murphy) tienden a ser más emotivos, aunque ciertamente pierden la compostura en los momentos clave.

duna y Oppenheimer libera el poder de los ojos azules.

Hablando de duna y OppenheimerProtagonistas, hablemos de algunas de sus características más interesantes. Entre Murphy y Chalamet, estas películas también pueden llamarse pómulospero sus ojos son el centro de atención, especialmente este verano «cómpreles lentes de contacto marrones».

gastamos mucho Oppenheimer perdido en los ojos azules de Murphy, su mirada de mil yardas en el rostro de su creación perforando agujeros en la audiencia. (Nolan señaló que eligió a Murphy en parte debido a una foto de La «mirada de ojos azul claro» de Oppenheimer.) ¡Pero el azul no termina con Murphy! Entre Matt Damon, Emily Blunt, Dane DeHaan, Benny Safdie y más, Oppenheimer es un desfile de actores de ojos azules. Puede que no te hayas dado cuenta simplemente es cuán azules son sus ojos hasta ahora, pero cuando una cámara IMAX está en su rostro, es bastante difícil de ignorar.

También dunadonde los ojos azules no son la única parte de la cara de un actor, sino relacionado con la trama parte de la cara del artista! en el mundo de duna, existe una medicina conocida como especia, que permite viajar más rápido que la luz. Encontrada solo en el planeta Arrakis, la especia vuelve los ojos de las personas expuestas a ella de color azul brillante. Todos los Fremen, la población nativa de Arrakis, tienen ojos azul sobre azul (también llamados Ojos de Ibad). Cuando volvemos con Paul y su madre, Lady Jessica (Rebecca Ferguson), en Duna: segunda parte, habrían pasado suficiente tiempo en los desiertos de Arrakis para tener ojos azules también. (¿Pero pueden estar a la altura de los de Murphy?)

Oppenheimer y duna con escalofriantes visiones de muerte y destrucción.

Cillian Murphy en «Oppenheimer».
Crédito: Imágenes universales

Mientras Paul se dirige a los desiertos de Arrakis y Oppenheimer intenta acabar con la bomba atómica, los dos comienzan a tener visiones de un futuro aterrador. Bueno, las de Paul son visiones reales cuando ve que el tiempo se desarrolla ante él, mientras que Oppenheimer se enfrenta más al peor de los casos de sus acciones. De cualquier manera, hablan de terribles consecuencias para la humanidad.

En el caso de Paul, fue testigo de la expansión de una guerra santa librada por todo el universo bajo el estandarte de los Atreides. (Las novelas se refieren explícitamente a la guerra como una yihad). Está angustiado al pensar en toda esta destrucción forjada en su nombre, pero a medida que crece su influencia con los Fremen, se da cuenta de que tiene cada vez menos posibilidades de detenerlo.

De manera similar, Oppenheimer prevé un futuro en el que la proliferación de armas nucleares resulte en una catástrofe global. Es posible que Trinity Test no haya desencadenado una reacción en cadena literal que destruyó el mundo, pero como le dice a Albert Einstein (Tom Conti) en la escena final de la película, teme que el Proyecto Manhattan haya desencadenado una reacción en cadena figurativa de todos modos, ya que las naciones de todo el mundo buscan crear más y más armas nucleares destructivas. Tanto para Paul como para Oppenheimer, su aterrador futuro nos recuerda que ninguno de los dos es un héroe; más bien, son hombres de gran poder cuyas acciones conducirán a la violencia que nunca imaginaron o consideraron completamente.

ambos duna y Oppenheimer con inquietantes borrones de personas de color.

Javier Bardem en «Dune: Segunda parte».
Crédito: Niko Tavernise

Por mucho que admiro duna y Oppenheimerambos enfrentan problemas similares en términos de cómo tratan a las personas de color en el centro de sus historias, personas que a menudo desempeñan un papel central o soportan la peor parte del poder destructivo de sus protagonistas.

a Herbert duna se basa en gran medida, y descaradamente, en la cultura y el Islam de Oriente Medio y África del Norte (MENA), incorporando términos como «Mahdi», «Padishah» y «yihad». La familiaridad con estos términos nos permite ver cómo el árabe y el Islam han continuado durante miles de años entre nuestro presente y dunafuturo, volviéndose cada vez más importante para la cultura Fremen. Pero a Villeneuve duna no presenta a ningún actor de MENA en roles Fremen. También suprime muchas de las influencias MENA de Herbert, eliminando términos como «yihad» y otras influencias árabes del idioma Fremen. Contar buitreEscrito por Roxana Hadadi«De manera sutil pero significativa, (duna) Primera parte rechazando culturas que son tan intrínsecas a su material de origen».

En Oppenheimer, las borraduras son muchas. Con un elenco predominantemente blanco, ninguna mención del Químicos y físicos negros que trabajó en el Proyecto Manhattan. Tampoco mucha discusión Nativos americanos e hispanos que viven en Nuevo México cuyo terreno fue expropiado para construir el laboratorio de Los Álamos. La contaminación de la prueba Trinity conducirá «Downwinders», habitantes del área de Nuevo México, a sufrir un aumento de las tasas de cáncer.

Perceptible, Oppenheimer también eliminó cualquier imagen directa del uso de la bomba atómica por parte de EE. UU. en Hiroshima y Nagasaki, dejando la devastación de la bomba atómica a la torturada imaginación de Oppenheimer. La eliminación ciertamente tiene un propósito: Oppenheimer pasa tanto tiempo insistiendo en la preocupación de su protagonista por la teoría hasta el punto de que incluso las víctimas de su bomba se vuelven teóricas. Cuando finalmente se enfrentó a una presentación de diapositivas de la destrucción del bombardeo, Oppenheimer se dio la vuelta y el propio Nolan se negó a hacer un espectáculo de los bombardeos. Es una elección efectiva pero preocupante, esa comprensiblemente plantea preocupaciones sobre cómo la película elige negar a Oppenheimer y las víctimas del Proyecto Manhattan cualquier voz.

El ascenso de Florence Pugh continúa.

Florence Pugh en «Dune: Segunda parte».
Crédito: Niko Tavernise

Terminemos nuestro viaje al mundo paralelo de duna y Oppenheimer con una celebración de su miembro del reparto compartido: Florence Pugh. El nominado al Premio de la Academia continúa arrasando en el mundo, apareciendo en Oppenheimer como Jean Tatlock y por venir Duna: segunda parte como la princesa Irulan.

Tan bueno como es Pugh, su papel en Oppenheimer desafortunadamente se limita a algunas extrañas escenas de sexo y la angustia de la relación entre ella y Oppenheimer. Duna: segunda parte con suerte, se le dará más que hacer como la princesa Irulan, la hija del emperador Padishah (Christopher Walken) que continuará en (advertencia de viaje roto) casarse con Pablo. Un erudito entrenado en el estilo Bene Gesserit, Irulan demuestra ser clave para los juegos políticos que Paul aprenderá a jugar, especialmente el segundo de Herbert. duna novedoso, Mesías de las dunas.

No me gusta especialmente que Pugh interprete a una de las dos mujeres que compiten por la atención de un hombre en ambas Oppenheimer y duna (llamar a estas relaciones «triángulos amorosos» es incorrecto), pero yo hacer Me encantaría verlo trabajar con dos grandes directores cuyas películas admiro. Cualquier función doble debe tener el honor de tener a Pugh como el pegamento que la mantiene unida, y Duneheimer ciertamente no es una excepción.

Oppenheimer está en los cines ahora.