por A principios de esta semana, publicamos nuestra lista de tres equipos que probablemente superen las «expectativas». Como mencionamos, es importante tener una organización profesional y neutral, como las casas de apuestas deportivas, que define las expectativas. Antes de las apuestas, los aficionados, los medios y los caprichos de los propietarios ponían el listón, lo que nos llevó al tipo de lugar en el que nos encontramos ahora: un ciclo perpetuo de contratación, despido y cometer los mismos errores.
Algún día, me gustaría ver que los dueños usen algunos de los análisis disponibles para las compañías de apuestas para determinar un resultado realista para su cuerpo técnico, combinando la fuerza de la lista, la edad, el cronograma de desventajas, los días de descanso netos, los viajes y otros factores determinantes en lugar de hacer gente el grano para su propia miopía. Hasta entonces, tendremos suerte si hacemos el trabajo sucio y esperamos que alguien esté escuchando.
Cardenales ganan por debajo de 4.5
Esta pretemporada dejé constancia de que creo que los Cardinals son grandes favoritos para asegurar el puesto No. 1 selección Creo que definitivamente están en el lado más respetable de lo que yo llamo el Tanking Line™ de los Cleveland Browns. Dado que la NFL no ha sancionado oficialmente los pagos en efectivo a los entrenadores como un incentivo para obtener selecciones de draft más altas, la buena estrategia antigua de tocar fondo de una lista no parece tan nefasta ahora, ¿verdad?
Hablé con Albert Breer El podcast de MMQB varias veces, y tocar fondo aquí es el mejor de los casos para que Arizona avance. El mejor problema para los Cardinals en 2024 es elegir entre un Kyler Murray saludable o Caleb Williams y Drake Maye. Hay formas buenas y malas de perder, lo que, para mí, crea una división entre algo que llamamos reconstrucción y algo que llamamos tanque. Veamos qué eligen los Cardenales. Si yo fuera a recibir tal paliza a manos de la encuesta de jugadores de la NFLPA, sin duda me tomaría muy en serio la óptica de esta temporada si estuviera en condiciones de tomar decisiones.
Los Cardinals contrataron a Gannon, el ex coordinador defensivo de los Eagles, apenas unos días después del Super Bowl LVII.
Rob Schumacher/La República/USA TODAY Network
De todos modos, las razones por las que apostarías esto son… confusas para mí. Lo único legítimo que puedo reunir es una gran confianza en el nuevo entrenador en jefe Jonathan Gannon y, por extensión, sus coordinadores Drew Petzing (ofensiva, más recientemente con los Browns) y Nick Rallis (defensiva, el más reciente de los Eagles). Cuando armé mi lista preliminar de entrenadores para 2022 el año pasado, Rallis estaba generando un gran revuelo como uno de los entrenadores de posición más jóvenes de la NFL. De hecho, fue coordinador antes de cumplir 30 años. Es un cuerpo bueno, joven y flexible, pero ¿es el tipo de cuerpo que forma un equipo que teóricamente juega como mariscal de campo a Colt McCoy durante la primera parte de la temporada? Veremos.
Trabajar en contra de un total de 4.5 victorias es una miríada de factores: por un lado, fuera de la apertura de la temporada donde los Cardinals están trabajando un poco en el elemento sorpresa, veo grandes partes del calendario donde escribir una victoria parece una locura. A partir de septiembre. El 24 de febrero, los Cardinals reciben a los Cowboys, viajan a los 49ers, reciben a los Bengals, viajan a los Rams y Seahawks, reciben a los Ravens y viajan a los Browns, justo cuando la temporada comienza a cambiar. Tres de esos equipos son contendientes legítimos al Super Bowl. Si bien creo que Gannon es bueno (clonó algunas buenas ofensivas el año pasado de los árboles de McVay y Shanahan en lugares importantes), entrena una defensa diferente a la que heredó en Filadelfia, con menos capacidad para desarrollar la presión interna que configura la velocidad de su corredor externo. . Tampoco tiene mucho en el camino de las prisas en este momento.
La división de Arizona también es un desafío. Los Seahawks mejorados y los 49ers de vanguardia son amenazas obvias. Pero como mencioné en nuestro artículo complementario, creo que los Rams también han hecho una revisión intelectual de su organización. Serán un oponente tan duro como cualquier otro para los equipos este año.
Bucaneros ganan menos de 6.5
Si tuviera que elegir otro equipo para competir con los Cardinals por el No. 1 pick hoy, son los Buccaneers. Al igual que Arizona, esta es una necesidad absoluta en la era posterior a Tom Brady. Los evaluadores de Tampa Bay deben entender que se necesitó el mejor mariscal de campo, y quizás el mejor planificador de juego, en la historia de la NFL para tomar la lista de los Bucs y levantarla sobre la joroba del campeonato. El núcleo de buenos jugadores es ahora tres años mayor. Creo, en base a su falta de urgencia para reemplazar a Brady, que están comprometidos con 2024 y más allá.
Esta es una proyección más difícil basada en varios factores. Uno es Todd Bowles. El entrenador se aclimató por completo durante su tiempo al frente de los Jets, trabajando con un gerente general que gastó un capital valioso y dinero de la agencia libre sobre una base de talento sin explotar. Bowles siempre será cauteloso acerca de una segunda (y probablemente última) oportunidad. Es un entrenador demasiado bueno como para no lanzarse al swing; basta con ver la defensa de los Buccaneers en el Super Bowl hace unos años.
Bowles está entrando en su primera temporada como entrenador en jefe de los Bucs después de pasar tres como su coordinador defensivo.
Mark J. Rebilas/USA TODAY Deportes
Bowles también entrena en una división donde no hay amenaza semana tras semana. Los Buccaneers contra un mariscal de campo novato en los Panthers, Derek Carr contra los Saints (con New Orleans instalando una ofensiva Gruden-lite) y los Falcons son juegos que se pueden ganar. Atlanta, de quien espero que gane la división en este momento, podría ser particularmente vulnerable a los Bucs debido al personal defensivo de Tampa Bay y su dureza potencial contra la carrera; emparejará a la selección de primera ronda Calijah Kancey con un frente establecido.
Al igual que Bowles, Baker Mayfield se encuentra en una posición similar. Este tener para hacer ejercicio para él. Si bien la NFL es voluble, y tal vez surja otra oportunidad en el futuro (Lovie Smith, Pete Carroll, Wade Phillips, Marty Schottenheimer y Bill Parcells tuvieron tres o más oportunidades como entrenadores en jefe y son considerados entrenadores de primer nivel de la NFL), Mayfield, como Bowles, se puede juzgar en función de cómo los Bucs manejan los remanentes de esta lista. Esta es mi única razón para acercarme a ellos a seis victorias.
Trabajar contra Tampa Bay es la opción obvia: su cuerpo de receptores es talentoso pero está envejeciendo; su línea ofensiva tuvo problemas el año pasado con el mariscal de campo más rápido de la NFL; y si están luchando para mantener a los defensores fuera de la cara de Brady, ¿qué pasará con Mayfield, quien, en su última temporada completa como titular, fue 0.3 segundos más lento para deshacerse del balón en promedio que Brady? Tampa Bay podría perder el elemento vertical de su ofensiva sin Brady.
Y, si yo fuera el propietario, tendría una conversación seria con mi gerente general sobre qué tan bien posicionados están los Buccaneers para ser una fuente de actividad comercial antes de la fecha límite, especialmente si es temprano en la temporada. Antes de la fecha límite de intercambio de 2023, Tampa Bay jugará contra cinco equipos (seis si soy generoso) en siete semanas que podrían considerarse candados virtuales para un lugar en los playoffs. Eso es absolutamente un factor de rendimiento hacia abajo. Esta es una temporada en la que el club lleva una gran cantidad de dinero muerto, pero puede pasar de los jugadores útiles restantes en su lista sin mucho dolor financiero.
Los tejanos ganan menos de 6.5
Creo que tenemos que ser un poco realistas sobre los tejanos. A pesar de lo alto que estoy en este nuevo cuerpo técnico, le estamos pidiendo a un mariscal de campo novato que adopte las complejidades de un sistema ofensivo basado en reglas que es en gran parte ajeno al panorama de la NCAA, con algunas excepciones. Justin Fields solo comenzó a adoptar elementos del sistema en su segundo año con los Bears, pero la mayoría de los mariscales de campo que se han enfrentado a versiones del sistema Kyle Shanahan son veteranos. Trey Lance y Zach Wilson, por otro lado, son dos de los titulares novatos de más alto perfil en la ofensiva, aunque su falta de éxito puede ser condicional. Tampoco estoy encasillando al nuevo coordinador Bobby Slowik quien, como Luke Getsy en Chicago, probablemente se adaptará a su esquema y encontrará formas para que CJ Stroud gane temprano.
Los Texans cambiaron una selección de primera ronda de 2024 a los Cardinals a cambio de la próxima selección después de seleccionar a Stroud en el No. 2.
Thomas Shea/USA TODAY Deportes
Los Texans están en un nivel de talento más bajo. Tienen jugadores novatos que se espera que comiencen como centro, corredor y mariscal de campo. Su mejor jugador defensivo es Derek Stingley, el No. 3 selecciones del año pasado que se están ajustando a un nuevo sistema y seguirán siendo novatos. Por todas esas razones, me cuesta imaginar que un equipo que abre la temporada contra los Ravens (y en su primer juego claramente ganable hasta noviembre, contra los Cardinals) será un equipo de siete victorias, especialmente cuando los Browns, Titans y los Raiders, tres equipos mejores en 2022 de lo que deberían ser los Texans en 2023, apenas alcanzaron esa marca. Sin embargo, la división es más débil y, por lo tanto, proporciona una apertura. DeMeco Ryans es dinámico, pero, como lo demuestra el contrato de seis años que recibió de los Texans, no es el tipo de trabajo que alguien acepta sin certeza a largo plazo.
La duración del contrato de Ryan no debe descartarse. Sí, era un candidato candente y tenía opciones que mejoraron su poder de negociación. Pero fue en un momento en que el mercado de contratos de entrenadores estaba algo deprimido, luego del aumento salarial posterior a Matt Rhule, que su contrato de siete años y $ 60 millones conmocionó al mercado de entrenadores en jefe por primera vez en la NFL. Supongo que Ryan sabe qué tipo de proyecto es este. Incluso si los Texans van all-in en la noche del draft, es un tipo de maniobra all-in que probablemente sea una inversión más lenta.
